osteopathie

• 

  hanni van hemme

  20-04-2006 15:38

  Ik ben door een mdl arts(maag,darm.leverarts) naar een osteopaat gestuurt omdat ik erg veel pijn in mijn lende en in mijn lever had na een aanrijding.De arts kon bij mij niets vinden. Mijn osteopaat heeft nu 3 jaar later verschillende dingen in mijn lichaam genezen. o.a. een beschadiging van mijn evenwichts orgaan. resultaat ik val nu niet meer.Na ongeveer 1 jaar heeft hij me terug gestuurt naar mijn specialist maar omdat deze man met pensioen was gegaan ben ik nu patient bij een internist.Deze man heeft inmiddels mede door hulp van een andere mdl arts bij mij wel gevonden wat ik mankeer, ook dank zij de hulp van mijn osteopaat.Zij werken samen.
• 

  Hans

  20-04-2006 19:20

  Alternatievegeneeswijzen-nee dus

  Hans
• 

  hanni van hemme

  21-04-2006 11:45

  Hans, ik vind de begeleiding die ik van mijn osteopaat krijg uitstekend. Mijn specialist staat er ook helemaal achter.Jij Niet? Dat is dan jammer voor je .Maar…..je bent nooit te oud om te leren.
• 

  Jessika

  21-04-2006 17:20

  Zo zou het dus eigenlijk moeten he! Als iedere arts op deze manier met zijn/haar patiënten omging, zou Sylvia Millecam nu misschien nog leven!
• 

  Hans

  24-04-2006 18:06

  hanni van hemme schreef:

  >

  > Hans, ik vind de begeleiding die ik van mijn osteopaat krijg

  > uitstekend. Mijn specialist staat er ook helemaal achter.Jij

  > Niet? Dat is dan jammer voor je .Maar…..je bent nooit te

  > oud om te leren.

  Erg dubieuze theorietjes vormen de basis :

  http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/QA/osteo.html

  Hans
• 

  Hans

  24-04-2006 18:07

  Jessika schreef:

  >

  > Zo zou het dus eigenlijk moeten he! Als iedere arts op deze

  > manier met zijn/haar patiënten omging, zou Sylvia Millecam nu

  > misschien nog leven!

  Als er geen kwaks waren en ze de gangbare behandeling gehad had, zou ze waarschijnlijk nog leven.

  Hans
• 

  Jessika

  24-04-2006 19:48

  Probleem is dat ze dit nu net niet wilde, ik betwijfel dan ook of zij zich in het geheel zou hebben laten behandelen! Het resultaat zou zonder twijfel hetzelfde zijn geweest als nu. Ik ben het echt wel met je eens, dat de alternatieve behandelaars in deze veel nadrukkelijker op de ernst van de situatie hadden moeten wijzen, echter het gaat mij te ver om hen de dood van Sylvia Millecam aan te rekenen. Zij heeft zelf de keuze gemaakt om zich niet regulier te willen laten behandelen.

  Groet, Jessika
• 

  Hans

  24-04-2006 19:57

  Jessika schreef:

  >

  > Probleem is dat ze dit nu net niet wilde, ik betwijfel dan

  > ook of zij zich in het geheel zou hebben laten behandelen!

  > Het resultaat zou zonder twijfel hetzelfde zijn geweest als

  > nu. Ik ben het echt wel met je eens, dat de alternatieve

  > behandelaars in deze veel nadrukkelijker op de ernst van de

  > situatie hadden moeten wijzen, echter het gaat mij te ver om

  > hen de dood van Sylvia Millecam aan te rekenen. Zij heeft

  > zelf de keuze gemaakt om zich niet regulier te willen laten

  > behandelen.

  >

  Als haar niet een aantrekkelijk alternatief, dat geen alternatief is, was geboden, was de kans dat ze een echte behandeling wilde een stuk groter.

  Hans
• 

  PeKa

  24-04-2006 22:38

  Als ‘alternatieve geneeswijzen’ in 't geheel niet zou bestaan, had Sylvia Millecam maar één keus gehad: reguliere behandeling of dood.

  Toen het knobbeltje in haar borst ontdekt werd, had ze nog een kans van ca. 80% op volledige genezing. Alterneuten hebben haar daar met nep-diagnoses en kwak-therapieën van afgehouden!!

  Enkele dagen voor haar dood zei S.M.: “misschien toch verkeerd gegokt”….

  Peter
• 

  Jessika

  24-04-2006 23:59

  Ik ben (uiteraard) niet bij dat laatste moment geweest, maar ik weet niet of het waar is dat als er geen alternatieve behandeling had plaatsgevonden, zij nu nog geleefd zou hebben, ik zou er mijn handen niet voor in het vuur durven steken, nogmaals het was haar eigen keuze om niet voor de reguliere wijze te kiezen, achteraf gezien wellicht de verkeerde keuze, maar toch…

  Groet, Jessika