Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

meer VtdK nieuws

  • Hans

    Zie

    http://www.kwakzalverij.nl/php/display/cp/1

    Hans

  • PeKa

    Gelezen:

    "Op dinsdag 7 februari 2006 stonden in een openbare terechtzitting van het Regionaal Tuchtcollege te Amsterdam tijdens twee zittingen over de zaak Millecam drie alternatieve artsen terecht. De combinatie van ‘nalatigheid, onkunde en misleiding’ is volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg zo duidelijk in strijd met de zorgvuldigheid die van een arts verwacht mag worden, dat zij in alle drie de gevallen de zwaarst mogelijk sanctie eiste: ontneming van de medische titel en daarmee de bevoegheid om het artsenberoep uit te oefenen (zie externe link voor een verslag).

    De uitspraak van het tuchtcollege volgt op 7april 2006."

    Da's vandaag!! Ben benieuwd….

    Peter :)

  • Hans

    PeKa schreef:

    >

    > Gelezen:

    > "Op dinsdag 7 februari 2006 stonden in een openbare

    > terechtzitting van het Regionaal Tuchtcollege te Amsterdam

    > tijdens twee zittingen over de zaak Millecam drie

    > alternatieve artsen terecht. De combinatie van 'nalatigheid,

    > onkunde en misleiding' is volgens de Inspectie voor de

    > Gezondheidszorg zo duidelijk in strijd met de zorgvuldigheid

    > die van een arts verwacht mag worden, dat zij in alle drie de

    > gevallen de zwaarst mogelijk sanctie eiste: ontneming van de

    > medische titel en daarmee de bevoegheid om het artsenberoep

    > uit te oefenen (zie externe link voor een verslag).

    > De uitspraak van het tuchtcollege volgt op 7april 2006."

    >

    > Da's vandaag!! Ben benieuwd….

    nu op tv (Netwerk, NL 1)

    Hans

  • bella

    gaap…

    Is er niks interessants te melden? Dit is zo uitgekauwd…

  • Hans

    bella schreef:

    >

    > gaap…

    > Is er niks interessants te melden? Dit is zo uitgekauwd…

    Niks interessants?

    Eindelijk 2 artsen geschorst en 1 definitief geschrapt wegens kwakzalverij:

    http://www.parool.nl/nieuws/2006/APR/08/bin2.html

    http://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/

    Nu zullen die paar 100 huisartsen, die homeopathie erbij doen, zich ook nog eens achter de oren krabben. Of dom doorgaan natuurlijk.

    Hans

  • bella

    Die zaak Sylvia Millecam kennen we nu wel.

    En dat er ‘artsen’ bij betrokken waren en dat die fout zaten weten we nu ook wel…(en dat je die niet als standaard kunt nemen voor de hele ‘alternatieve’ geneeskundewereld mag ook duidelijk zijn).

    Heb je het artikel in de Consumentengids deze maand al gelezen?

    Nee? Zou je snel even moeten doen…

    Kunnen we het eindelijk over iets hebben wat WEL (sorry voor het schreeuwen, mijn accents doen het niet) belangrijk is voor het merendeel van de mensen…

  • bella

    Consumentengids april dit jaar.

    Toch wel een heel interessant artikel…

  • Hans

    bella schreef:

    >

    > Consumentengids april dit jaar.

    > Toch wel een heel interessant artikel…

    De psychologie van de consument ?

    Of zoiets. Ik heb er geen boodschap aan weer te lezen, dat mensen graag opgelicht worden. Ik zie er bijna dagelijks voorbeelden van.

    Hans

  • bella boares

    *Flauwe glimlach*…

    Nee, het ging over de misstanden in de farmaceutische industrie…

    En over de EMEA, de ‘waakhond’ die die industrie in de gaten moet houden; dat die in de afgelopen vijf jaar (geloof ik ), geen enkele keer aangeslagen is, terwijl zijn amerikaanse variant (de FDA) dat wel deed…

    Erg interessant artikel, moet ik zeggen… maar ja, ik vergat dat jullie slechts kritische wensen te zijn naar 1 kant…Amen…

  • Hans

    bella boares schreef:

    >

    > *Flauwe glimlach*…

    >

    > Nee, het ging over de misstanden in de farmaceutische

    > industrie…

    Die hoort dan op een ander prikbord

    > En over de EMEA, de ‘waakhond’ die die industrie in de gaten

    > moet houden; dat die in de afgelopen vijf jaar (geloof ik ),

    > geen enkele keer aangeslagen is, terwijl zijn amerikaanse

    > variant (de FDA) dat wel deed…

    Slechte ‘waakhond’ dus.

    > Erg interessant artikel, moet ik zeggen… maar ja, ik vergat

    > dat jullie slechts kritische wensen te zijn naar 1

    > kant…Amen…

    Dat controle op medicijnen en farmaceutische industrie beter moet, pleit jouw ‘alternatief’ niet vrij.

    Hans