Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Thomas
Chiropraxie: Wetenschap of Gevaarlijke Kwakzalverij?
Een actie van vijf Canadese families wakkert het debat over de chiropraxie-industrie weer aan. Laurie Jean Mathiason stierf op twintigjarige leeftijd een gewelddadige, verschrikkelijke dood. Autopsie toonde een traumatische scheur van de linker vertebrale slagader aan; niet alleen was het inwendige weefsel losgekomen, de slagader was helemaal doorboord.
Bij het scheuren was er bloed weggevloeid naar de schedelholte waardoor hersenweefsel omlaag geperst werd en het verlengde merg werd ingekneld. Na 24 uur werd ze hersendood verklaard. Wat veroorzaakte deze verwonding? Een fout tijdens een chiropractische nekbehandeling.
Op 30 April stuurden de families van Mathiason, Lana Dale Lewis, Donna Claire Fawcett, Renate Dora Labonte en Dr. Ron Grainger, allen dood als gevolg van gelijkaardige nekbehandelingen voor allerlei kwaaltjes, een pamflet en een videotape naar 400 politici met het verzoek voor een onmiddellijk moratorium op chiropractische behandelingen van de bovenste halswervels.
Ze vragen de lokale gezondheidsministers om gedurende drie maanden na te gaan of de praktijk van het nekkraken enig medisch voordeel oplevert en of de voordelen opwegen tegen de risico’s.
Na het bekijken van de door de families opgenomen video (en video’s van anderen die aan een beroerte, verlamming of quadriplegie leden) hoeft men geen expert in chiropraxie te zijn om in te zien dat dit niet alleen een redelijk, maar zelfs een zeer dringend, verzoek is.
De bedoeling van chiropractische behandeling bestaat erin om afwijkingen van de wervelkolom (‘subluxaties’ genoemd) te vinden en te corrigeren. Deze afwijkingen kunnen volgens hun theorie “de zenuwbanen irriteren en de normale energiestroom verhinderenâ€Â.
Volgens hun theorie kan manipulatie van de bovenste halswervels niet alleen patiënten met nekklachten, hoofdpijn en whiplash helpen maar kan het gebruikt worden bij de behandeling van zowat alles.
Chiropractische brochures bevatten merkwaardige beweringen: nek- en rugbehandeling is goed tegen galstenen, artritis, hartkwalen, oogkwalen, constipatie, verkoudheid, amandelontsteking, appendicitis, cirrose, diabetes… de lijst is eindeloos.
Volgens de brochure voor diabetesbehandeling: “Door de afwijking in de ruggenwervels te corrigeren kunnen de zenuwbanen opnieuw het aangetaste gebied bereiken waardoor het metabolisme weer normaal wordt.â€Â
De zelfgemaakte video laat zien hoe het nekje van een baby wordt gekraakt als een alternatief voor een vaccinatie. Brochures maken reclame voor de behandeling van kinderziekten, astma, allergieën, buikpijn, bedwateren, ADHD en leermoeilijkheden.
Een chiropractor uit Calgary adverteerde in 2003 dat hij patiënten kon beschermen tegen het West-Nijl virus en SARS.
Waarom doen de controlerende instanties hier niets aan?
Die claims over de werking van de chiropraxie niet ondersteund door de huidige wetenschappelijke kennis of zijn zelfs helemaal niet te testen.
Van politici wordt gevraagd na te gaan hoe wijdverspreid deze praktijken zijn en of er enig bewijs voor hun werkzaamheid bestaat.
In de traditionele geneeskunde kan een farmaceutische firma haar product pas op de markt krijgen na vier stadia van grondig testen. Als er iemand enig gebruiksartikel met overdreven claims zou verkopen, zou hij worden gepenaliseerd door de wetgever, gedwongen worden om zijn beweringen publiekelijk terug te nemen en het geld van de klanten terug te betalen.
De chiropractors verwijzen naar een artikel uit 2002 uit “Annals of Internal
Medicineâ€Â, een vakblad van “the American College of Physicians†om hun bewering dat nekbehandeling een veilige praxis is te staven.
Hierin wordt gesteld dat complicaties zeer zeldzaam zijn, maar dit artikel is geschreven door chiropractors en is – volgens quackwatch – “ een eenzijdige, opgeblazen reclame†waarin ze “de gebreken van de chiropraxie ofwel ontkennen ofwel opzettelijk mist spuiten.â€Â
Chiropractors verwijzen ook naar het onderzoek van Walter Herzog, aan de universiteit van Calgary. Zijn studie besluit tijdens de chiropraxie geen kracht wordt uitgeoefend op de slagaders– waardoor het onwaarschijnlijk is dat er enige schade zou ontstaan aan de vertebrale slagaders tijdens een nekcorrectie.
De critici van Herzog zeggen dat zijn research onbetrouwbaar is omdat ze werd uitgevoerd op lijken (vijf mensen van tussen de 80 en 99 jaar), dat hij de drukmeters verkeerd op de slagaders zou hebben geplaatst en dat druk hier trouwens helemaal niet de belangrijkste parameter is – de beroertes die resulteren in dood of invaliditeit worden typisch veroorzaakt door bloedklontering voortvloeiend uit de beschadiging van de binnenkant van de slagader.
Het enige wat Herzog heeft aangetoond is dat dode mensen geen beroertes kunnen krijgen.
Ondertussen bestaan er al 60 academische verslagen, gepubliceerd in peer-reviewedvakbladen, die aantonen dat er een verband bestaat tussen chiropractische nekbehandelingen en beroertes.
Zo berekent een artikel van oktober 2001 in het Canadian Medical
In een artikel van januari 2002 voor “the Canadian Medical Association Journal†schrijft professor Edward Ernst dat er overtuigend bewijsmateriaal bestaat dat ruggengraatbehandeling “vaak zowel milde nadelige effecten als ernstige complicaties met onbekende incidentie tot gevolg kan hebbenâ€Â.
Tenminste één studie schat het risico op complicaties in op 1 op 5.000.
Is verder onderzoek dan niet gerechtvaardigd?
Is dit werkelijk het risico waard?
Aan onze politici om dit na te gaan vragen de Canadese burgers.
Onlangs schrapte de regering van Ontario de chiropraxie uit zijn begroting. Dit zal de belastingbetalers van Ontario meer dan 100 miljoen dollar per jaar besparen..
In België worden de chiropractors sinds enige tijd (beperkt) terugbetaald door de grote ziekenfondsen.
Zij publiceren zelfs lijsten van door hen erkende chiropractors.
Wie in ons land de geneeskunde mag uitoefenen staat vermeld in het Kon. Besluit 78. Al wie niet aan die voorwaarden voldoet is schuldig aan onwettige uitoefening van de geneeskunde en strafbaar. Chiropractor is geen erkend medisch beroep in ons land.
Tenzij ze een ander wettelijk erkend diploma hebben en geregistreerd zijn –wat meestal niet is- doen die chiropractors dus aan onwettige uitoefening van de geneeskunde, en zijn de ziekenfondsen schuldig aan het bevorderen van deze onwettige handelingen.
In een brief aan SKEPP beweren de directies van de drie politieke ziekenfondsen dat zij zullen instaan voor de kwaliteit van deze chiropractors. Op welke wettelijke basis ze zich dat recht toe-eigenen en hoe ze dat zullen doen zouden we graag van hen vernemen.
Deze terugbetaling is wel buiten het kader van de wettelijke ziekteverzekering, in de zogenaamde vrijwillige supplementaire verzekering, die door de grote fondsen als verplicht wordt voorgesteld. Zo creëren ze miljarden aan inkomsten die aan de wettelijke controle ontsnappen.
Manuele behandelingen, waarvan sommige handgrepen ook door chiropractors toegepast worden, kunnen een beperkt nut hebben bij sommige aandoeningen van het spier-beenderstelsel, maar de risico’s op ernstige complicaties zijn niet te verwaarlozen. Voor alle andere ziekten heeft chiropraxie geen enkel bewezen nut en is elk risico dus onaanvaardbaar. Er is geen enkel organisme dat enige vorm van wettelijk toezicht houdt op de Belgische chiropractors. In geval van lichamelijke schade kan de patiënt zich enkel tot de rechtbank wenden, maar dat is geen kleine stap. Aan de juristen om uit te zoeken of ze de ziekenfondsen, die hun klanten naar die gevaarlijke behandelingen sturen kunnen verantwoordelijk stellen voor de kosten en de schade.
Gebaseerd op een artikel door
Danielle Smith, in de Calgary Herald van 22 mei 2004
Vertaling door Rik Delaet
Bewerking en commentaar door W. Betz
